Суть проблемы - в том, какая часть исторического наследия будет играть роль символического (или сакрального) ядра новой русской государственности, а какая останется просто историческими фактами , которые можно так или иначе оценивать в дискуссиях. Вот в чем цимес. Вопросы о том, как поддерживать диалог с людьми иных взглядов, надо или не надо пытаться их переубеждать, можно или нельзя давать этические оценки событиям прошлого и историческим деятелям и т.д, не имеет к этому никакого отношения... read more
