Акунин

У меня это 1-ая пелагия. В целом, неплохо. Каюсь, не стала вникать в рассуждения о гос-ве и церкви. Акунин, что, воцерковлен? Хотя неважно, сюжет, язык хороши. Еще потом сделаю пару выписок. read more

Книга обращает на себя внимание: оформление "под старину", иллюстрации на полях (которые так или иначе имеют отношение к содержанию отдельно взятой страницы), добротная качественная печать и надежный переплет; другими словами, к покупке располагает, а электронная бумага, в данном случае, - не конкурент.  Повествование состоит из двух частей: настоящего (приключения Николаса Фандорина) и, соответственно, прошлого (Летиции фон Дорн). События "дней давно минувших" занимают приблизительно 85%...

Плодовитость его столь велика, что даже я, завзятый акунинофил, умудрился эту книжку в свое время прошляпить. Ну да ничего: как прошляпил, так и дошляпил за один присест – книжка написана шустро, так же она и читается. Две пьески – в трагической Акунин глумится над Шекспиром (выдавая свою версию дворцовых перипетий), а в комической – над новыми и старыми русскими, туда-сюда перекидывая их во времени. Драматургии – такой, чтоб театры ринулись эти пьески ставить – я как-то не обнаружил, но в качестве...

Борис Акунин "Смерть На Брудершафт" фильма пятая, фильма шестая Издательство "АСТ", М, 2009 Не самая, наверное, удачная книга Акунина, но мне пришлась очень даже по вкусу. Что первая часть, что вторая...

. Во время посленовогоднего похмельного недуга и в предвкушении недуга построждественского (ежели кто праздновать собирается) – самое оно! Лежа на диване, естественно. Пересказывать сюжет – глуповато (да и без меня пересказчиков хоть отбавляй). Оценивать развлекательную беллетристику с позиций высокой литературы – еще глупее. Но грязь второсортного чтива г-н Акунин своим умным лицом снова не ударил. Снова начинаешь читать на вдохе, а заканчиваешь – на выдохе. Кто читал фандоринские истории – прочтет...

 В общем, как ожидалось. То есть слабо. Злодей определяется быстро, мотивы поступков героев по правдоподобности окончательно стали напоминать латиносериалы, прием "прогнозы будущего из прошлого" себя исчерпал. Забавно, что столько внимания уделяя самосовершенствованию главного героя, автор заставляет его так тупить, ревновать, обижаться, что даже неловко. Тут это прием, предполагается, что Фандорин от любви поглупел, но штука в том, что и в предыдущих книгах было то же самое. Не стоило бы и говорить...